Медицина 2.0

Лекарства, отпускаемые без рецепта, не являются такими эффективными, как утверждают их производители. Между тем, люди тратят на их покупку миллиарды.



Британская компания Which? опросила ряд медицинских экспертов по поводу пользы для здоровья безрецептурных препаратов. Эта индустрия в одной только Великобритании оценивается в 3 млрд фунтов. К примеру, ученые должны были проверить справедливость утверждений производителей сиропов от кашля, которые заявляли, что их продукты "проникают глубоко внутрь, прочищают слизистую и бронхи, смягчая симптомы кашля".







Эксперты дружно подтвердили, что производители этих сиропов не предоставили никаких научных доказательств их эффективности. К примеру, входящий в ряд подобных препаратов ингредиент гвайфенезин (отхаркивающее средство) нельзя считать надежным, так как исследования, которые подтверждали бы его лечебные свойства, отличаются низким качеством.







"Мы тратим миллиарды на покупку всех этих безрецептурных препаратов, но как показало наше исследование, эффективность множества популярных продуктов ничем научно не подтверждена, - заявил представитель Which?. - Производители лекарств должны представлять публике доказательства их эффективности, чтобы покупатели могли принимать обоснованное решение".



Агентство по регулированию оборота медицинских лекарств и услуг Великобритании требует, чтобы производители лекарственных средств представляли доказательства эффективности своей продукции. Все опрошенные Which? фармацевтические компании, выпускающие безрецептурные препараты, уверили, что выполняют данное требование. Но независимые эксперты с этим, увы, не согласились.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки