Cелен не эффективен при астме у взрослых
В соответствии с эпидемиологическими данными уровень селена в крови и его потребление из окружающей среды у взрослых, страдающих астмой, ниже, чем в контрольной группе лиц. Также отмечено, что уровень селена у населения Соединенного Королевства ниже, чем у людей из других стран. Единственное ранее проведенное исследование не выявило доказательств эффективности применения селена у взрослых с астмой, хотя и включало всего 24 субъекта. Поэтому было проведено двойное слепое исследование применения селена у 197 взрослых с астмой в Лондоне. Пациенты были случайно выбраны либо для приема высокой дозы селена, содержащегося в дрожжах (100 мкг в день, n = 99), либо плацебо (только дрожжи, n = 98) на протяжении 24 недель. В начале исследования 75% участников сообщили о применении стероидных ингаляторов.
Подсчет таблеток был доступен только 157 субъектам. Семьдесят восемь из 80 субъектов, принимающих плацебо, и 75 из 77, принимающих селен, прошли как минимум 80% необходимого лечения на протяжении 24 недель.
По завершении исследования авторы обнаружили прирост содержания селена в плазме на 48% по сравнению с его исходным уровнем у пациентов, получавших препарат. Никаких изменений в содержании селена в плазме в группе плацебо обнаружено не было.
Некоторые индикаторы степени тяжести астмы улучшились в группе селена по сравнению с группой плацебо, но не наблюдалось существенной разницы между группами в качестве жизни. Не было также сообщений о серьезных и обычных побочных эффектах приема селена ни в одной из групп.
Исследователи сделали вывод, что эмпирическое применение селена не является эффективной стратегией вторичной профилактики астмы легкой и средней степени у взрослых. Однако этот подход может быть удачным у взрослых с применением более низкого уровня селена, чем в выполненном исследовании, при более тяжелой астме или астме у детей.
Thorax. 62., 2007.
Подсчет таблеток был доступен только 157 субъектам. Семьдесят восемь из 80 субъектов, принимающих плацебо, и 75 из 77, принимающих селен, прошли как минимум 80% необходимого лечения на протяжении 24 недель.
По завершении исследования авторы обнаружили прирост содержания селена в плазме на 48% по сравнению с его исходным уровнем у пациентов, получавших препарат. Никаких изменений в содержании селена в плазме в группе плацебо обнаружено не было.
Некоторые индикаторы степени тяжести астмы улучшились в группе селена по сравнению с группой плацебо, но не наблюдалось существенной разницы между группами в качестве жизни. Не было также сообщений о серьезных и обычных побочных эффектах приема селена ни в одной из групп.
Исследователи сделали вывод, что эмпирическое применение селена не является эффективной стратегией вторичной профилактики астмы легкой и средней степени у взрослых. Однако этот подход может быть удачным у взрослых с применением более низкого уровня селена, чем в выполненном исследовании, при более тяжелой астме или астме у детей.
Thorax. 62., 2007.
Иллюстрация к статье:
Самые свежие новости медицины в нашей группе на Одноклассниках
http://www.medicusamicus.com - Добавил medic в категорию Пульмонология
Добавить комментарий