Медицина 2.0

За последние годы врачи все чаще отказываются от визитов представителей фармкомпаний, распространяющих информационные материалы о новых препаратах. Считалось, что распространители мешают врачам работать. Однако исследователи выяснили, что практика отказа от таких встреч имеет и свои минусы — многие врачи перестают ориентироваться в современном фармацевтическом рынке и продолжают пользоваться не новейшими медикаментами, а устаревшими препаратами, даже если они имеют серьезные ограничения к применению. Результаты этого исследования опубликованы в Journal of Clinical Hypertension.



Согласно исследованию Георги Хриссантиса (George Chressanthis), профессора менеджмента и маркетинга здравоохранения Бизнес-школы при Университете Тэмпл, Техас, только 1 из 4 врачей в США назначает пациентам инновационные средства терапии. «Это исследование впервые показало, что происходит с решениями врача о назначении пациенту того или иного препарата, если лишить его встреч с распространителями от фармкомпаний, — говорит г-н Хриссантис. — И здесь действительно обнаруживается прочная связь».



Ученый начал своей исследование еще в 2008 году, когда работал в фармацевтической компании AstraZeneca Pharmaceuticals LP. Он проанализировал данные программы AccessMonitor™, с 2006 года отслеживающей взаимодействие 300 тысяч врачей с представителями отдела маркетинга фармкомпании. Результаты показали, что с 2008 года число врачей, желающих периодически встречаться с распространителями, сократилось на 20 процентов. По данным на 2010 год, 34 процента американских врачей попросили распространителей беспокоить их «крайне редко», а 11 процентов категорически отказались от таких визитов.



За время проведения исследования на фармацевтическом рынке произошло немало крупных событий. В частности, в октябре 2006 года появился новый эффективный препарат для лечения сахарного диабета 2 типа — ситаглиптин; в августе 2007 года FDA опубликовала список серьезных ограничений для использования популярного прежде антидиабетического препарата розиглитазона; наконец, в январе 2008 FDA объявила о серьезных побочных эффектах препаратов для лечения дислипидемии — симвастатина и эзетимаба — и попросила также ограничить их назначение. Как выяснилось, врачи, которые не встречались с распространителями от фармкомпаний, в 5 раз медленнее внедряли в свою практику ситаглиптин, и в 4 раза медленнее отказывались от препаратов, имеющих ограничения FDA к применению. По словам автора исследования, врачам стоит задуматься о поиске баланса в источниках новой информации. Если распространители сильно донимают врачей, то им стоит сократить количество таких визитов, но никак не отказываться от них полностью.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки